Посещение других школ боевых искусств.
Автор: Шоу Даос
Опубликовано: 379 дней назад (2 декабря 2012)
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Любителей проверить собственные боевые навыки,тренируясь и спарингуя с представителями других школ и раньше было не мало,а после просмотра передач по каналу Дискавери,где 2 америкоса путешествуют по миру, проверяя на прочность свои челюсти и кулаки, это занятие стало весьма популярным.Есть в подобных опытах много полезного, но так же много и бесполезного.Кто то ищет знаний, а кто -то пытается показать свое превосходство.В общем,делитесь впечатлениями и опытом.
← Что более захватывающее? | Современная история стиля кулак Дракона - История стиля Лун Син Мо Цяо →
Комментарии (108)
Даниил Багров # 2 декабря 2012 в 22:38 0
Я занимаюсь Айкидо. У нас нет спарингов. Я много размышлял по поводу этой темы. Пришёл вот к таким выводам. Что самой эффективной техникой, в боевой ситуации будет просто престрелить противника.Если уж на то пошло. К чему вообще тратить столько времени, на тернировки, если смысл только в этом. Мои занятия посвящены саморазвитию, самопознанию. Я много чего понял, занимаясь боевыми Искусствами. Я научился просто радоваться жизни. Всегда есть тот кто знает лучьше. Тот кто сильнее, или более техничен. Мне кажеться не очень праивльно, когда люди выходят на ринг, и бъют друг другу морды ради победы. Такие соревнования пораждают Агрессию. Я не думаю, что такие практики, в дальнейшем приведут их к здоровой и счастливой жизни. Очень часто, такие люди начинают видеть врагов там, где их нет. Помоему просто улыбаться и наслаждаться процессом тренировки, это здорово. И делать это Красиво.
Я выбрал такой путь.
P.S. to [Шоу O.N. Даос ] Мне очень понравилось ваше видио и идея с липким шестом. Сам теперь учусь этой технике =)
Корнеев Корнеев # 2 декабря 2012 в 22:38 0
если уж ты выбрал путь БИ (айкидо к БИ не относится)

mk универсальность бойца предполагает занятие разными видами а значит и посещение разных школ
Даниил Багров # 3 декабря 2012 в 15:49 0
Не знаю, откуды вы взяли, что Айкидо не относится к боевым искусствам, но это бред. Айкидо, такая же часть боевых искусств, как и многие другие стили. Я знанимаюсь тем, что меня развивает. В добавок, у меня очень интересный сенсей, который нам даёт технику разных стилей.
Если говорить о прикладной технике, то своё мнение об этом я уже выразил в предыдущем посте. А путь который я выбрал, относется не только к боевым искусствам =)
Корнеев Корнеев # 3 декабря 2012 в 23:29 0
ну я видел спарринги айкидошников и ... нормальных бойцов

впрочем если гимнастику можно отнести к БИ то придестся согласиться... )))
Даниил Багров # 4 декабря 2012 в 06:15 0
Спарринги Айкидошников, вы видеть не могли, ибо в Айкидо нет спаррингов. Единственный стиль, Томики, который практикует соревнования. И многие этот стиль за Айкидо не Считают. Так как Осенсей выгнал Томики, создателя соревновательного стиля, потому что это противоречит философии Айкидо. Если вы видели это, то это действительно не Айкидо.
Не знаю, господин Корнеев, где вы занимались Гимнастикой. И почему ваш Инструктор по Гимнастике называл это Айкидо. Но Айкидо вы явно не занимались, и не имеете, ни малейшего представления об, этом стиле. Создаётся ощущение, что своё мнение об Айкидо вы составили со слов из газет желтой прессы. Вы что-то писали, об универсальности бойца, в своём предыдущем посте. Не вижу у вас этого проявления. =)
Корнеев Корнеев # 4 декабря 2012 в 10:11 0

спарринги айкидошников с нормальными бойцами я видел
Даниил Багров # 4 декабря 2012 в 12:06 0
Я вам ещё раз повторяю, В Айкидо нет спарингов. Поэтому не знаю кого вы видели. Может и правда гимнастов? =)
Корнеев Корнеев # 5 декабря 2012 в 02:13 0
именно потому что в айкидо нет спаррино\гов отнести его к БИ может только недекват
Denis Sabir # 5 декабря 2012 в 02:19 0
ахахаха))) моя симпатия в этм спаринге на стороне Даниила :)
что есть БИ?
понимание движения и осознание его на интуитивном уровне?
т.е. понимание того как правельно и эффективно действовать в той или иной ситуации и жизнии вообще?
а может... Вся жизнь война в том или ином смысле...и лучшую победу одержит тот кто заключит мир. Или использует силу противника...
Думаю в этом смысле Айкидо точно БИ.
Корнеев Корнеев # 5 декабря 2012 в 03:16 0
"понимание движения и осознание его на интуитивном уровне"

стакимопределениемпод БИ можно подписать все что угодно
балет к примеру )))
Denis Sabir # 5 декабря 2012 в 14:33 0
так и есть :)
и потенциально если ты например захочешь подратся с балероном а он в изяшном пируэти избежит с тобой конфликта(тактичностью или еще чем ..так как ему нечего не мешает танцевать)... то ... мы вспомним... чьё искуство лучше :)

Но в этмо смысле имеется ввиду внутрения филосовская часть би... а вот по внешним признакам... ты конечно прав.

собственно это срединный путь обьяснения что и ты Корнеев и Даниил оба правы)
Даниил Багров # 6 декабря 2012 в 02:41 0
Денис, благодарю вас за поддержку, Приятно встретить единомышленника. =) Мне приятно, что вы меня поняли.
А что косается вас, мистер Корнеев, то если для вас Боевые искусства сводятся только к прикладному бою на татами, или на ринге. То возможно, в вашем мировозрении действительно нет места для Айкидо.
А что косается Айкидо, как прикладного единаборста. То в Айкидо главное принцип. Принцип пропускать противника, не вступать с ним в борьбу. И это умение здорово помогает. В айкидо много условных атак, и условных техник. Но если это всё понимать более глубоко. Не кто не мешает вам, любую технику рассматерть как и в ударном варинате, как и в бросковом. Да и вообще как хотите. Для меня Айкидо это база. На которую можно наслаивать уже другие стили. И поулчится интересная вещ.
Даниил Багров # 6 декабря 2012 в 04:07 0
Да, и на мой взгял, практически любое боевое исскуство, это тоже своеобразный танец =) Можно просто заглянуть в историю =)
Корнеев Корнеев # 6 декабря 2012 в 09:26 0
Денис, не коверкайте мою фамилию - она мне очень нравится в первозданном виде))

вот если балерон захочет подраться со мной, то я уйду красиво и технично а если я захочу с ним подраться (не приведи Господи - они ведь такие милые... ))) ) - то у него шансов меньше... )))
Denis Sabir # 6 декабря 2012 в 17:41 0
))))))))
Корнеев) опечатку исправил)

хорошо хорошо) Дерись) но не лишай большую сцену звезд) бей в подсобке тех кто плохо танцует , что бы нечего не мешало им потом)))
Корнеев Корнеев # 7 декабря 2012 в 00:12 0
да я мухи не обижу - что вы... )))
Даниил Багров # 7 декабря 2012 в 10:52 0
Со всеми было очень приятно пообщаться =). Интересно, а что думает автор темы? =)
Шоу Даос # 7 декабря 2012 в 19:53 0
Напомню, что тема о посещении других школ единоборств и об опыте, преобретенном в результате этих посещений, а совсем не о концептуальных размышлениях представителей различных направлений би.Впрочем, что получилось, то получилось.
Даос Меченый # 7 декабря 2012 в 22:54 0
Коллеги, приветствую вас. Попробуем все же вернуть тему в изначальное русло. Мне здесь (знающие меня лично поняли что я имею ввиду) пришлось пообщаться и с представителями боевого самбо и армейского рукопашного боя и бокса. Так общение было довольно тесным и продолжительным (не имею ввиду конфликты с рукоприкладством) то можно говорить если не о посещении других школ, то об общении с их представителями точно.
Так вот что же я вынес из этого общения? А вынес я следующее: очень много похожего в плане подготовки и обработки. Т.е. Упражнения на тренировках и обработки ударных и бросковых техник во новом схожи. А вот что касается техники и принципов ведению боя... То вот здесь и проявляется все разнообразие. Одой и те же ситуации и позиции борцом, рукопашником и боксером рассматриваются и трактуются совершенно по-разному.
Корнеев Корнеев # 7 декабря 2012 в 22:57 0
а можно привести конкретнный пример ситуации которую трактуют по разному??
Геннадий Рязанов # 8 декабря 2012 в 21:49 0
Уважаемый Даниил, я хочу поддержать Вас лично в вашем обучении. Если кто то не может различить воинское искуство от спортивного, очень жаль. Зачем спорить. Вы же прекрасно знаете закон аикидо, зделай напарнику то что он хочет.
А по вопросу посещения других школ. Прежде чем воевать, ти должен знать о своем противнике все: чем болен, как звать и т.д., тогда ти победиш. Существует закон Шоу - Дао. Если ты знаешь себя и знаешь противника - ти победил, если ти знаешь себя но незнаешь противника 50-50, если знаешь противнка но не знаешь себя- ты проиграл, но если ты не знаешь себя и не знаешь противника - ты проиграл битву.

По этому ваш учитель прекрастно делает, если он дает вам познания других направлений.

А вот у господина Корнеева, хочу спросить: какой стиль искуства у самурайского меча? Надеюсь ответ будет - путь меча! Так и человек ставший на путь воина изучает икуство, идя по одном пути. а не в разных направлениях. Во время боя меч не спарингуется а наносит удары.
Корнеев Корнеев # 9 декабря 2012 в 07:11 0
"Вы же прекрасно знаете закон аикидо, зделай напарнику то что он хочет. "

подставьте под удар ваш пах к примеру или голову...))
Даниил Багров # 9 декабря 2012 в 09:46 0
Благодарю вас за поддержку, Геннадий. Очень приятно в этой теме встретить единомышленников. Согласен с вами, что спортивные спарренги, далеки от реального боя. Очень много, самоуверенных бойцов, победивших на татами, получают от обычных хулиганов. Поэтому хороша работа в группе. Она учит концентрации. Уделять внимание всей ситуации вокруг, ведь противник не всегда может быть один. А про закон шоу дао, действительно очень интересно. Приму к сведению =). Насчёт работы с оружием, действительно интересная тема. Нас учат работать с Катаной(йай-дзюцу) Бакеном и дзё. Работая с оружием, очень интересно наблюдать, успехи и без него. =)
Геннадий Рязанов # 9 декабря 2012 в 13:23 0
Но Вы уважаемый Корнеев, забываете что не одним законом живет Айкидо. Захвати силу и дух его, добавь свою и отдай обратно. Если вас будет сбивать машина, вы будете ее останавливать или сойдете всторону?. Выбор за вами. Я бы не подставл в таких ситуациях ни голову ни пах. Прекрастно в таких примерах действуют матадоры.
Даниил Багров # 9 декабря 2012 в 16:40 0
Пара слов: Айкидо - это принцип. А на сам принцип, можно накрутить любую технику. Ударную, бросковую. Любую. Здесь важен стиль для человека, а не наобарот.
Геннадий Рязанов # 10 декабря 2012 в 14:28 0
Денис, мне хочется у Вас спросить почему вы решили, что самий эффективний способ, в боевой ситуации будет просто престрелить противника.

Так как мы на страничке обсуждений, давайте поговорим. Вы как идущий по пути Айкидо, разкажите об опыте познания в этом направлении, а мы в свою очередь, разкажем свое мнение о познаниях боя. Тем более что есть что сказать. (Были встречи с бойцами и воинами разных направлений других стран.)
Я думаю что и посетители этой странички, поделятся своей практикой.
Геннадий Рязанов # 11 декабря 2012 в 02:52 0
Уважаемый Шоу О.N.Даос, а вы как считаете?: при отработке своеи техники, стоит практиковатся только по своем направлению или лучше всего познавать сильные и слабые стороны своей техники практикуясь с другими стилями. Будет ли толк в обучении и планомерном познании себя и техники?
Если еще у кого есть свое мнение, буду рад услишать.
Шоу Даос # 11 декабря 2012 в 17:57 0
Любое БИ имеет свою специфику(для решения определенного спектра задач) это и технический арсенал и биомеханика тела и философия. Пластичные системы наиболее демократичны в плане заимствований, т.к. зачастую не нужно менять общую биомеханику тела.А попробуйте например,гармонично соединить бокс и айкидо, или тхэквондо и и вольную борьбу?Зачастую,не имея ничего лучшего, так и поступают.Но в этих случаях нарабатывая одну технику, мы уничтожаем другую. Мое мнение заключается в том, что изучать нужно все ,а брать на вооружение только сходные по своей структуре движения, которые бы минимизировали энергозатраты и упрощали решение задач, но лучше конечно цельная система и шоу-дао тому пример.
Шоу Даос # 12 декабря 2012 в 00:20 0
Спаринги с представителями других стилей и школ могут быть полезны, нужно только учитывать ,что ограничения накладываемые правилами могут сильно уменьшить ваши возможности т.е. спарингуя с боксером по правилам бокса, а с борцом, по правилам борьбы, вы ставите себя в заведомо проигрышные условия,но польза будет(опыт), в любом случае,мастерство растет не от зала, а от боев.Психологические аспекты превыше всего.
Даниил Багров # 13 декабря 2012 в 04:56 0
Геннадий, Если под словом Денис, вы обращались ко мне, имейте ввиду, и будьте внимательнее меня зовут Даниил =).
Вы затрагиваете очень интересную тему. К чему сводится вообще смысл изучения боевых искусств. И здесь у каждого свой путь. Лично для меня это способ самопознания. Для кого то, это система прикладного боя. Думаю не секрет, для многих людей, что своим сознанием, каждый из нас формирует свою реальность. И не так уж сложно сформировать её, хотя бы безопасной для себя =), не говоря уж о более мощных вещах. Поэтмоу нужда в самообароне, просто отпадает. Айкидо - путь гармонии. Гармонии по жизни. Для меня это не только Боевое Искусство, но и просто стиль жизни. Жить в гармонии с собой и со вселенной. Это просто здорово. В это заключается искусство. Ведь всё таки, как не как мы все занмиаемся искуссвом =). А если мы говорим о спорте, это действительно интересно, кто как умеет двигаться. Какой стиль использует. Что эффективнее. Интересно, теперь услышать ваше мнение, Геннадий, на основе вашего опыта общения с бойцами разных направлений и других стран.
Корнеев Корнеев # 13 декабря 2012 в 05:47 0
"Но Вы уважаемый Корнеев, забываете что не одним законом живет Айкидо. Захвати силу и дух его, добавь свою и отдай обратно. Если вас будет сбивать машина, вы будете ее останавливать или сойдете всторону?. Выбор за вами. Я бы не подставл в таких ситуациях ни голову ни пах. Прекрастно в таких примерах действуют матадоры."

Уважаемый Нестерчук вы ведете полемику в том же стиле что и айкидоки обучаются БИ - они придумывают как их должны атаковать и от этих атак учатся защищаться - вот и вы - придумали за меня как я должен вам ответить и на это отвечаете...

Если сравнивать реальные БИ и айкидо то реальные БИ - это секс

а айкидо - онанизм

да лишь бы не курили!

)))))))))))))))
Даниил Багров # 13 декабря 2012 в 15:35 0
Эх Корнеев, Корнеев. Не понимаете вы вообще о чём мы тут говорим. Занимайтесь Сексом и Ананизмом сколько вашей душе угодно. Совершенно не вижу смысла, убеждать вас в чём то. Мы здесь обсуждаем, различные стили Боевых Искусств. Думаю все прекрастно поняли, что вам Айкидо не нравится. И хорошо, оставайтесь при своём мнении. Не чего интересного, кроме беспочвенных выпадов в сторону Айкидо, от вас я не услышал. Лучше расскажите что ни будь интересное, о том стиле, который вам интересен.
Геннадий Рязанов # 13 декабря 2012 в 19:00 0
Уважаемый Корнеев, за вас я не решал ответы. Единоборства имеют один корень - защита. А это значит обезопасить себя, защитить. По этому в любой ситуации ( также и в ситуации с машиной), решение - виживание
( победа). Результат один.
А теперь хочу сказать своими словами: само искуство, это способ жизни, сущесвования в миру, поведения, общения. Любое искуство обучает человека и ведет к гармонии с окружающим миром (людьми ). а проверка своих силових качеств, - это и есть спорт. А сам метод познания - обучение единоборствами.
Боевое искуство применяется в бою и приводит к разрушению, а спорт к познанию и обучению.

Если воин не может выжить в чужом ему мире он проиграет не вступивши в схватку. ( очень хороший пример: когда люди уходя от преследования оставляли после себя опустошеные и отравленые земли. Преследовавшие не в состоянии были пополнить провиант и погибали не вступивши в бой.)

Я бы хотел узнать, какую технику Вы предприняли бы при угрозе автоматом, спереди на растоянии 2-3 метров?
С уважением к Вам!
Геннадий Рязанов # 14 декабря 2012 в 12:02 0
Даниил, если Вы думаете что я Вас оскорбил назвавши вас другим именем, ви глубоко ошибаетесь. Надеюсь вы прекрастно поняли что обращался именно к Вам.
Однажды меня свело с одни человеком, который твердил что он занимался Кемпо. Во время спаринга оказалось, что все его движения и сама техника ничем не отличалась от Тай - бокса. При последующем посещении их школи, мне много стало понятно. Сам смисл изучения боевых искуств и их мировозрение. Это совсем другая специфика познания, другая психология ума. У них проигриш совместим со смертю, а не просто поражение.
Когда человек говорит с тобой, он твой друг, но когда ему говорят. что ти враг, он готов убить ( не задумываясь о последствиях). Даже простое рукопожатия может разцениватся враждой.
Прохождение по их мнению святому месту или не поклон ( знак уважения) ввергает гнев буквально всех.
По этому считаю что при обучении техники, каждый должен изучать и психологические аспекты воинов других стран и бойцов разных стилей.
Часть не может быть целым. Воин должен развиватся всесторонее.

Согласен с Вами: при помощи целенаправленного моделирования, человек может и должен подготавливатся к любой возможной в вашей жизни ситуации и програмировать свою желательную реакцию на нее.
Геннадий Рязанов # 14 декабря 2012 в 17:21 0
Всецело соглашусь и с Вами Шоу O.N. Даос. Шоу - Дао впитало в себя лучшее со многих стилей. Однажды попробовал совместить технику Капуэйро с рукопашным боем Шоу - Дао. Скажу свое мнение - захватывающе. Особенно при практическом применении. Результат при применении очень скоротечен.
Но немножко не соглашусь с тем, - что нельзя спаринговатся на чужой територии по их правилам. Нужно действовать своей техникой. впитывая и обогащая ее той, против кого воюешь. В противном случае проиграешь.
Корнеев Корнеев # 14 декабря 2012 в 20:52 0
Геннадий, при угрозе автоматом с расстоянии 2-3 метра я бы действовал по ситуации ))
Даниил Багров # 14 декабря 2012 в 21:28 0
Геннадий, Я просто вам напомнил, что мне зовут Даниил. Всё быват. Я не обижался и не оскарблялся =). Капаэйра очень красивое Боевое искусство. Кстати, насколько оно эффективно? Насколько мне изветсно, там очень много акробатики. И всё делается под музыку, у них помоему даже есть свой специальный инструмент =),
Геннадий Рязанов # 14 декабря 2012 в 22:11 0
Существует множество мнений, и догадок, об истории возникновения и развития капоэйры как воинского искусства. В их основе лежат как реальные факты, так и просто истории. В наиболее распространенной версии о возникновении капоэйры говорится, что это искусство было создано африканскими рабами, вывезенными в Бразилию.. Рабы привезли с собой религию, культуру и традиции, часть которых позже стали одной из составляющих капоэйры. Так, например, у некоторых африканских племен существовал обряд "Танец зебр". В этом танце молодые воины вступали в ритуальный бой друг с другом. Рабы образовывали так называемые "свободные поселения". В этих поселениях капоэйра формировалась и развивалась как боевое искусство, обогащаясь различными знаниями и техникой. Истинное искусство было тщательно скрыто от непосвященных. Насколько оно эфективно в бою? Вопрос сложный. Существуют боевые направления. Одно время эту технику использовали на улицах, полицейские и телохранители, но вся использованная техника отличалась от реальной. Акробатики там действительно много. И инструмент, и барабаны, как неотемлемая часть - ритм, движение. Постараюсь загрузить видеофайл,
Геннадий Рязанов # 15 декабря 2012 в 01:29 0
А по техники работы против автомата, есть свои критерии.
1.Удержание оружия: при возможном уходе с линии атаки.
2. Растояние: на 2-3 метра, полная утопия.
При правом удержании авт., движение должно производится в левую сторону (так как противнику при сопровождении стволов в сторону вашего движения нужно поворачивать корпус,) в противоположную сторону нет. По этому опасность движения приведет к летальному исходу.
А когда ваша жизнь идет на секунди, действовать по ситуации, по крайней мере не стоит. Каждое ваше движение в таких ситуациях, должно быть, до милиметра, секунды - взвешено и выверенно.
Даниил Багров # 15 декабря 2012 в 15:44 0
Капаэйра - очень красивое искусство. =) Как ни будь наверное попробую себя в ней =). Мне особенно нравиться идея танца, движения и ритма. =)
Семён Колмайер # 15 декабря 2012 в 18:26 0
К сожалению, боевого в капоэйре вообще не осталось. Хотя это тоже искусство
Корнеев Корнеев # 16 декабря 2012 в 06:12 0
а что там было боевого в капоэйре??
Даниил Багров # 16 декабря 2012 в 22:10 0
Корнеев, А для вас все боевые искусства сводятся исключительно к мордобою?
Семён Колмайер # 16 декабря 2012 в 23:23 0
Вообще, было. Бои под музыку были в традициях и южноамериканских индейцев, и племен южной африки. Конечно, воевать капоэйрой никто не собирался. Но это же можно сказать и про тайский бокс, однако в его эффективности никто не сомневается. А конкретно боевого там были подсечки, зацепы ногами и резкая смена уровней. В чем-то она была похожа на китайский дитан-цюань ("падающий кулак"). Правда, боевой аспект исчез уже в XIX веке. Или, по одной из версий его исчезли белые господа.
Даниил Багров # 17 декабря 2012 в 03:52 0
Для Вас Корнеев. И именно поэтому, видимо. Вы не очень интересный собеседник в этой теме. Лично я думаю, что здесь слово Искусство играет не мало важную роль. И кстати, максимальный урон противнику, наносит пуля в лоб. =) Зачем заниматься рукопашным боем?
Корнеев Корнеев # 17 декабря 2012 в 03:58 0
"Бои под музыку были в традициях и южноамериканских индейцев, и племен южной африки."

бои под музыку были характерны и для европейцев - шотландцы под волынку шли в бой

русские по барабанный бой и под горны и прочее

тайцы дерутся под волынку свою - тайскую
Корнеев Корнеев # 17 декабря 2012 в 05:10 0
Щербинин, пулю в лоб загнать это тоже не просто - если противник не лох

и это занятие тоже можно поднять до ровня Искусства

заниматься рукопашным боем - чтобы поддерживать дух боевой, тело в хорошей форме, уметь постоять за себя в драке и т. д.

каждый сам решает

а для кого то - не будем показывать пальцами - назвать себя Master ом
Геннадий Рязанов # 17 декабря 2012 в 19:52 0
История Капоэри: С подписанием Золотого Закона, который отменил рабство, в 1888-м году, рабы, вновь обретшие свободу, не могли найти себе места в текущей социально-экономической ситуации. Капоэйрист (человек, практикующий Капоэйру), обладая умением драться, самоуверенностью и индивидуальностью быстро пал до криминала, и Капоэйра вместе с ним. В Рио де Жанейро (Rio de Janeiro), где Капоэйра развивалась исключительно как форма единоборства, стали появляться криминальные группировки, терроризирующие местное население. Вскоре, во время перехода статуса Бразилии от Империи к Республике в 1890-м, монархисты и республиканцы стали использовать эти банды, чтобы оказывать давление и срывать съезды своих соперников. Дабы усилить ущерб, приносимый различными движениями Капоэйры, в те времена широко применялись всевозможные оружия, в основном это были дубины, кинжалы и перочинные ножи. В Баийи (Bahia), однако, Капоэйра продолжала развиваться как ритуально-танцевально-боевая игра, и беримбау по прежнему был обязательным инструментом, использовавшимся для того, чтобы вести Роды (Roda), фактические сеансы игры Капоэйра, которые всегда проходили в потайных местах, потому как в то время, согласно первой конституции Бразильской Республики от 1892-го года, Капоэйра уже была запрещена. В начале 20-го века в Рио де Жанейро типичный капоэйрист был негодяем и бандитом. Неважно был ли капоэйрист темнокожим, светлокожим или мулатом, он без сомнений был экспертом в использовании ударов головой (cabecadas), ногами (golpes) и подсечек (rasteiras), также как и профессионалом в обращении с лезвием.

Еще раз хочу подчеркнуть, что все БИ имеют одну основу - защита, а не уничтожение противника. А искуство - это метот сущесвования.

Кто не знает историю, не имеет будущего. (Из наст.)
Каждое свое движение можно ввести в ранг Искуства, а что Вы считаете достойное Искуства? Какое из направлений БИ.?
С уважение к спорящим.
Семён Колмайер # 18 декабря 2012 в 15:31 0
Здесь я согласен с Корнеевым. Прежде чем практиковать любое боевое искусство нужно знать направление в котором следует идти. Иначе говоря надо честно ответить на вопрос "ЗАЧЕМ МНЕ ЭТО НАДО"

В связи с эти хочу вспомнить фильм "Запретное царство". Помните, когда мальчишука пришел к старику за очередной "дозой" фильмов? Там старик сказал "Еще один парень хочет научиться кунг-фу, чтобы бить людей людей и удивлять девочек" Для большинства из нас именно эта цель и является главной, вернее, являлась, когда мы только начинали заниматься.

А по сути занятия боевыми искусствами - это превращение самого себя в живое оружие. Пуля в лоб, конечно, эффективнее, только кто ж вам эту пулю даст? О ситуации с оружием я писал в другой ветке. Можно, конечно, взять травматик, но я на себе испытал, что его действие эффективно на расстоянии не превышающем 5 метров (я не беру в расчет отдельные дорогостоящие стволы под патрон 12 калибра), а привожу в пример "Макарыч" и "Стражник". А с пяти метров я сам вложу такому стрелку камень точно в висок.

Основу любого БОЕВОГО искусства составляет умение уничтожать агрессию со стороны себе подобных. Как вы этого достигнете определяется исключительно вашей моралью и умениями. И заметьте, боец, умеющий убивать никогда не убьет по ошибке.
Даниил Багров # 18 декабря 2012 в 21:42 0
Очень Жаль, Корнеев, что вы так негативно насроенны =). Будте Любезны обращаться ко мне по имени. =-). Master - Не обязательно в боевых искусствах =). Просто жизни. И вам рекомендую быть Мастреом своей жизни. Говорят лучший бой, этот тот бой, которого не состоялось =). Я в любой случае рад за вас, что вы можете постоять за себя в "драке". Просто на мой взгляд боевые искусства дают нам намного болше, чем умение махать руками и нагами лучше других.
Семён Колмайер # 19 декабря 2012 в 18:07 0
Употребляя выражение о том что лучший бой, это бой, которого не было, надо проявлять осторожность.

Как говорит одна пословица "Тигру не надо бегать и кричать, что он тигр. Все это и так знают"
Корнеев Корнеев # 19 декабря 2012 в 20:27 0
#53
Даниил Master Щербинин, рекомендуйте своим ученикам - я не нуждаюсь в ваших советах.
И где вы видите негатив??

а про БИ вспомнилось

.Лучшее в мире боевое искусство, - это метание ядерных боеприпасов на дальность и точность.При нажатии кнопки, зрителей нет и мнение толпы безинтересно, НО КАКОВ РЕЗУЛЬТАТ!
(с) А. Кочергин
Семён Колмайер # 19 декабря 2012 в 23:49 0
Опять вопрос -где ее взять?
Даниил Багров # 20 декабря 2012 в 02:13 0
Ну, удачи тогда вам в менатнии ядерных бомб, господин Корнеев =).
Даниил Багров # 20 декабря 2012 в 17:23 0
Семён. То, что вы говорите, очень интересно. В принципе, я с вами согласен. И, не одно из моих высказываний, написанных выше, не противоречит тому, что сказали вы. =). Дело в том, что, Корнеев, как я понял, считает что такие боевые искусства как Айкидо, Капаэйра не эффективны. Как я понял, для него Боевые искусства сводятся к максимально простой и эффективной технике. Что бы вырубить партнёра и нанести ему максиальные повреждения.

Для меня же, Боевые Искусства это способ самопозннания. А уменее эффективно постоять за себя в конфликтной ситуации, скорее не сама цель занятий, а побочный эффект. Просто, лично мне в своей жизни, удаёться жить спокойно и хорошо, без применения моих боевых навыков. У меня получается спокойно ходить по улице, в любое время и т.д. ,то что говорю я, это выводы из моего собственного опыта. У меня один взгляд на Боевые Искусства, У Корнеева другой. И я не вижу не смысла, ни желания переубеждать его.

Когда я говорю, что лучший бой это тот, которого не состоялось, для меня это не просто краивая цитата. А фраза, котоая имеет для меня смысл, согласно моему опыту. У меня бывали ситуации, когда меня пытались вывести на Агрессию своим поведением. И я прекрастно понимал, что обладаю тем, о чём противники не подозревают. Но, всё таки большая сила, большая ответственность. Зачем мне кому то что то доказывать? Себе? Я знаю на что способен. Ребятам? Они не знают... и не узнают =). Если их судьба получить по морде, то я в ней учавтсвовать не хочу. Каждая ситуация, которую я встречал в своей жизни, в ней было несколько вариантов решений, а не один единственный. Для меня Боевые Искусства, это не только тренировка на татами. Это ещё и искусство жизни.

А мне, в тему того, о чём мы говорим, вспомнилась вот такая цитата.

"У каждого человека есть сердце, а у каждого сердца свои наклонности.
Он считает это хорошим, а я считаю это дурным.
Но это вовсе не означает, что я мудрец, и это вовсе не означает, что он глупец.
Мы оба всего лишь обыкновенные люди..." Принц Сётоку
Семён Колмайер # 21 декабря 2012 в 00:57 0
Даниил, в целом я согласен. Но я не зря привел китайскую пословицу. Действительно, лучший бой -это бой, который не начался. Однако, у меня чуть-чуть другой взгляд. Попробую объяснить.

Боевое искусство в конце концов действительно служит для боя с себе подобными и лишать его этой предназначенности значит вырвать самое его сердце. А с каким настроением воин это делает -со свирепостью берсерка, с цинизмом уголовника или всепрощающей любовью к миру даоса -это дело сугубо индивидуальное.
Так вот, бой, которого не состоялось -это удел мастеров боевого искусства, когда их уверенное спокойствие говорит не о том, что он любит весь мир, а о том, что любой, посягнувший на их достоинство и жизнь получит достойный отпор, причем, без какого-либо оттенка эмоций. И никому в голову не придет завязать с ним потасовку. А тот кто не почувствовал этого в поведении, увидит это в глазах и услышит в голосе. И не нападет. Никто не нападает на тигра, да что тигра, спокойно лежащую на тротуаре собаку крупных размеров стараются обойти, хотя он ни зубы не скалит, не рычит, не лает и ей по большому счету наплевать на всех, она балдеет на весеннем солнышке.
Даниил Багров # 22 декабря 2012 в 00:09 0
Тоже верно, Семён =). Тоже верно.. =).
Шоу Даос # 22 декабря 2012 в 16:41 0
Хм,"ни кто не нападет на тигра", очень спорное высказывание, от чего же этот свирепый зверь был на грани истребления, не потому ли, что нашелся более умелый и хитрый охотник? Я намекаю на то, что каким бы вы не были уверенным и сильным всегда найдется тот (или те) кто лишит вас этого замечательного качества при первой же удобной возможности, особенно если вы будете постоянно демонстрировать его без учета окружающих вас обстоятельств.Хотя конечно, нужно уметь включать своевременные понты, но это только одна из стратегий(см.тему"36 китайских стратагем").

Боевое искусство, действительно нужно для боя, но оно еще более ценно как средство самовоспитания.Именно поэтому достаточно древние БИ сохраняют свою актуальность.Как уже было замечено ,гараздо важне то что сделает БИ с тобой,нежели то,что сделаешь ты,с его помощью.

По поводу настроения(эмоций), в шоу-дао мастер не привязан к какой то определенной из них(спокойствие, свирепость,любовь,истерика), а использует ту, которая выгодна в данный момент для решения тактической задачи.

Теперь о бое который не состоялся(имеется в виду реальный бой, а не спортивный поединок).Избегание такого боя- это нормальный выбор разумного человека.Ни кто не знает как этот бой может закончится и какие последствия за собой повлечет, вступать в бой имеет смысл только в безвыходной ситуации,(что не отменяет постоянной внутренней готовности к такому бою ).А постоянно проверять на прочность себя и этот мир- удел пацанов, которым нужно еще себе доказать что они мужчины и храбрецы, что поделать, все когда то проходили этот этап.

Давайте, все же по теме, о посещении других школ и опыте, полученном в результате таких посещений.
Семён Колмайер # 22 декабря 2012 в 20:12 0
"Хм,"ни кто не нападет на тигра", очень спорное высказывание, от чего же этот свирепый зверь был на грани истребления, не потому ли, что нашелся более умелый и хитрый охотник?" Не более умелый и хитрый, а более оснащенный в технологическом плане. Как выросший в Сибири могу однозначно заметить, что нет в тайге более осторожного и умелого охотника, разве что еще медведь. В реплике сравнивается не сила, не умение, не хитрость, а всего лишь технологический прогресс. Точно так же можно сказать, что каким бы ни было изощренным боевое искусство, найдется автомат. Так же как в Китае в свое время было жестоко подавлено восстание китайских борцов. Между прочим, похвальбушки своей силой присущи отлько человеку и обезьяне. Тот же тигр или медведь не употребляет свою силу ради удовольствия -только для пропитания или защиты, своей или потомства. Я не считаю подранков, которые исполнены ненависти в силу приобретеных рефлексов. Таким образом я считаю, что нам есть чему поучиться у животных.
Прошу прощения, что опять отвлекся от темы. Думаю, будет целесообразнее продолжить в другой ветке
Геннадий Рязанов # 23 декабря 2012 в 06:05 0
Разкажите по какой методике вы отрабатывали технику боя холодным оружием?: господа посетители?
В Шоу - Дао есть целое направление - техника работи холодным оружием и против него. Основивается на практических навыках и отработаных во всевозможных ситуациях. Если вы хотите использовать оружие, бомбы- - - ( флаг вам в руки и бронепоезд на встречу), но если хотите изучить и познать - все в ваших силах господа.
При изучении искуства: Хранители использовали притчи. Каждая притча считалась ложным путем. Потому что ее можно трактовать по разному.
По мере воспитания и познания ученика, эту же притчу трактовали в другой интерпретации.( на примере тигра)

Однажды присутсвовал в зале при обучени полиции. Могу сказать свое мнение на этот счет. Сама подготовка велась очень усиленно, и целенаправленно на выполнение задачи при любых условиях. Но смущало единственное - готовность и предел их техники и задачи только на задержание не более того. Они выполняли всю технику незадумываясь о последствии со стороны агресора, но строго выполняли жестко поставленые рамки с своей стороны.

Как вы думаете: что больше принесет успеха, защита или задержание?
Вопрос глупый - но все таки, кто как считает?
Семён Колмайер # 23 декабря 2012 в 07:38 0
Любое боевое искусство стоит на трех столбах - без оружия, с оружием и против оружия. Если хотя бы одного столба нет -боевое искусство перестает считаться таковым.
Технику владения ножом я отрабатывал самостоятельно, параллельно забивая и разделывая скот и добычу на охоте. Параллельно изучая анатомию человека. Так что, можно сказать, что нож в руках я держать умею, ударить умею, куда ударить знаю.
Геннадий, не воспринимайте мои слова, как из пальца высосанную критику, она вообще не в моих правилах. Я не видел работу в Шоу Дао, но в УНИБОС подобная техника против ножа попросту убийственна. Причем для исполнителя. А ситуации все сводились просто к разным вариантам атак: сверху, снизу, наотмашь, с захватом...
По поводу притч я согласен полностью. Хотя про тигра это была просто пословица.
А по поводу защиты или задержания. В полиции не учат драться, там учат именно задерживать. Если преступник опасен, его застрелят из табельного оружия. Если задержание вызывает затруднения, используют резиновую палку -они для того ее и таскают с собой.
А в общем -защитой боя никто еще не выиграл.
Корнеев Корнеев # 24 декабря 2012 в 01:16 0
"Я не видел работу в Шоу Дао, но в УНИБОС подобная техника против ножа попросту убийственна."

УНИБОС - это по сути ШД.
а в чем "убийственность для исполнителя" техники??
Семён Колмайер # 24 декабря 2012 в 02:08 0
Вот один пример: "при работе боевым ножом вторая конечность противника не может свободно контратаковать и ее можно оставить перед собой, чтобы нанести удар в жизненно важную зону..." А еще две конечности не считаются? А почему это вторая конечность не может схватить вооруженную руку? Или, скажем выдрать глаз, в УНИБОСЕ это довольно толково показано. А почему при этом оставшаяся где-то сбоку бесконтрольной вооруженная рука противника не может подрезать ту же схваченную руку и шею? Другими словами, это техника против человека, впервые взявшего нож в руки и забывающего что у него еще три конечности.. Если я работаю против человека с ножом, даже имея нож, я всегда захожу с наружной стороны от ножа. И я всегда контролирую нож Таким образом, я ставлю две своих конечности, против его одной. Заходя внутрь я имею дело с двумя конечностями, в одной из которых нож. Ничто не помешает ему махнув кулаком или щепоткой мне в глаз, второй рукой всадить нож мне тело. А между тем именно это демонстратор и делал
Даниил Багров # 25 декабря 2012 в 04:00 0
Вообще, бой против человека с ножом, в добавок если он им ещё умеет пользоваться очень опасен. Варианты вижу такие. 1) Провести сери ударов, до того, как умелый человек достанет нож. То есть он за ним полез, а уже лежит на земле =) 2) Вариант Пристрелить его =). 3) Вриант вообще не встречаться с таким человеком =). Ну, и ещё один. Если ты сам супер пупер крутой мастер, можно попробывать нож отобрать. По опыту знаю, что это очень сложно, потому что траектория у нажа непредсказуемая(При условии что нож у руках у умелого человека). Любой удар, или попытку захвата, нож будет просто отсекать. Очень сложно сделать захват ножа. Но всё же возмоно, если техника идеально отточена.
У нас в в зале, на занятиях Айкидо есть работа с танто(Деревянный нож). Вот, я работал против человека с деревянным ножом, достаточно сложно, даже если противник ниже тебя уровнем по технике. Так что, здесь больше подойдут 1-ые три варианта =). А лучше 3ий вариант =) И не каких проблем =)
Семён Колмайер # 25 декабря 2012 в 06:15 0
Согласен. В принципе, далеко не каждый удар ножом смертелен.
Корнеев Корнеев # 25 декабря 2012 в 06:43 0
"при работе боевым ножом вторая конечность противника не может свободно контратаковать и ее можно оставить перед собой, чтобы нанести удар в жизненно важную зону..."

откуда цитата??
Шоу Даос # 25 декабря 2012 в 07:53 0
К вопросу о задержании.Задержание наиболее сложная и трудоемкая процедура, что бы его осуществить нужно в чем то превосходить противника(физически, технически,психологически, и т.д.), но главное зачем? После задержания, придется сдать агрессора в милицию, а там... ,еще не известно, кто в итоге окажется виновным.Я думаю, если задержание не входит в круг ваших служебных обязанностей то,по ситуации конечно, но это лишние проблемы.

Применение любой техники би (и особенно с оружием) в реальном бою, подразумевает, помимо технических моментов, подготовку психологическую, именно она, является решающим фактором.Тренируйте вход в измененное состояние сознания (пребывание в нем,контроль и выход).Бой это прежде всего измененное состояние сознания, на сколько быстрым будет включение психики и перевод тела в боевой режим,на столько и увеличатся ваши шансы выжить.Метод подготовки от медитаций(разгонки - торможения психики) и моделирования экстримальных ситуаций до убийства животных.
Геннадий Рязанов # 25 декабря 2012 в 20:38 0
Для того что бы уметь атаковать противника с ножом, нужно знать траэкторию и направление ударов ножа. А заход с наружнои стороны, под нож - проблематичен, особенно в узком пространстве. Противник наносит удар ножом - единственый и решительный, иногда из под тишка, в основном на эмоции и с силой. По этому и отработка должна начинать от простых движений. постепенно переходя к сложным траекториям.
Иван Кашанский # 26 декабря 2012 в 01:43 0
Стаж в единоборствах 38 лет...Греко-римская борьба (МС),каратэ кёкусин,сётокан (инструктор федераций),шоу-дао (инструктор),ушу 18 стилей ,включая багуа ,чень ши ,аттестации в Шаолине...и армейская разведка. Критерий БИ-это прежде всего сам бой. В БИ надо включать весь арсенал,не привязываясь к формам.От борцов можно взять плотные захваты в клинче (не освободиться ни один мастер айкидо,они в клинче очень слабы),от кёкусин закалка тела при приёме ударов на корпус,от шоу-дао контроль дистанции иконечонстей,от чень-ши пушечный удар с выбросом фа-ли.от багуа круговые маневренные перемещения с внезпными разворотами и изменением уровней...от армейского боя -ножевые техники,тактика ,ориентирование,выживание .Нет возможности всё перечислить,поэтому конечно бой можно выиграть остановив противника метнув точно нож или выстрелом,если под рукой оружие,готовое к бою...
Геннадий Рязанов # 26 декабря 2012 в 05:21 0
Не может быть часть, больше целого. Познавший искуство не делит его на части. Можно достичь многого, а лично у каждого должен быть свой почерк. Не собитать же в кучу все заного, ведь это искуство, и оно не делимо.
Корнеев Корнеев # 26 декабря 2012 в 10:55 0
удар коленом лучше всего ставят в тайском боксе как и локтем

клинч - в классике - поэтому тайцы к примеру ходят к классикам - учиться клинчевать

так что захочешь развития - пойдешь в другие школы
Корнеев Корнеев # 26 декабря 2012 в 14:09 0
по борьбе - у классиков свои фишки

у вольников - свои

у самбистов - свои

"Камень за камнем складываю в суму... не от того ли она тяжелеет??"

)))
Шоу Даос # 26 декабря 2012 в 17:36 0
Из личного опыта могу сказать, что занятия шоу-дао сейчас очень редко посещают случайные люди(особенно это касается взрослых), как правило приходят люди опытные,часто со спортивным прошлым (борцы, бокесеры,каратисты,рукопашники и т.д.), все они ищут универсальности и реальной боевой техники и многие становятся поклонниками шоу-дао.В этой системе есть все,а пользу от изучения других би я вижу в том, что каждое из них окцентирует внимание на каких то определенных нюансах техники что позволяет лучше понять то же шоу-дао и превращает процесс познания в исследование и творчество, не имеющее границ.
Семён Колмайер # 26 декабря 2012 в 20:25 0
Нет и не может быть универсального боевого искусства на все случаи жизни. Если бы оно было его открыли бы еще в каменном веке и передавали генетическим путем
Шоу Даос # 27 декабря 2012 в 04:31 0
Шоу-дао это систеа на все случаи жизни,а боевое искусство лишь не большая ее часть(познакомьтесь с предметом обсуждения ,имеется в виду шоу-дао),а уж кто и до какой степени ее освоил-личное дело каждого.
Семён Колмайер # 27 декабря 2012 в 09:21 0
Кстати, что означает это название? Я так понимаю, это китайские слова
Шоу Даос # 27 декабря 2012 в 09:50 0
Один из вариантов перевода: шоу-дао-" путь спокойствия".В новостях все написано.
Brother Alliance # 28 декабря 2012 в 22:22 0
Занимаюсь ШД уже почти 3 года. Из других школ побывал у дзюдоистов (сам оттуда), айкидошников, славяно-горцев, капоэйра.
Впечатления от всех были разные, преимущества и недостатки у всех были тоже разные.

У последователей айкидо было видно почти полное отсутствие спарринговой практики (ну нет у них её, нет. че уж тут поделать? разве что в чужой монастырь со своим уставом...), зато создавалось впечатление, что дай ты им катану - порубят в винегрет, настолько всё классно у них ложилось под бой с мечом и в доспехах (аж зависть брала).

Дзюдоисты попадались - мастера сверхблизкой дистанции (может они ещё какие бывают - просветите). Броски, заломы и болевые в партере - это наше всё. Минус - на средней и дальней дистанции - полная атрофия, равно как и в партере, если ты оказался сверху (становятся похожи на черепах, подбирая руки и ноги под себя и открывая полностью почки и затылок)

Со славяно-горцем вышло двояко. То он меня, то я его. Короче, мелкие моменты решали почти всё. Удар хороший, тактика плоха, разнообразие и техника присутствуют. Понравилось.

Капоэйра показалась вещью странной, скорее танцем нежели БИ. Ударчики ногами на дальней и средней дистанции - вещь веселенькая. Но при жесткой подставке костью противник лишался опоры и большей части концентрации, ибо боль была жестокая. На ближней дистанции удавалось блокировать удары коленями, отвечать ими же и не забывать про почти всегда открытую физиономию оппонента. Красиво, но как-то немного несерьезно показалось.

Вот вкратце и весь субъективный опыт тех встреч.
Шоу Даос # 29 декабря 2012 в 03:04 0
Чувствуется- наш человек писал, конкретно и по делу :))))
Andrey Khegay # 29 декабря 2012 в 03:48 0
пост2--не согласен!!!Я не злюсь на своего соперника.Я только жажду опыта.Потому я хладнокровен.
Таке использую ум в бою.Смеюсь(да,ума много),ведь соперника бесит.Бью 90% в лицо.Партер--соперник в принце,я лежу.завожу две ноги за голову и ногами в морду.
Дмитрий Рыбин # 29 декабря 2012 в 16:47 0
не раз спарринговал с представителями других школ. это полезно.а просто так ходить и брать знания - по моему нет. не все что есть у других, ложится на твою базу. если хочешь взять знания других школ, придется там быть явно не один раз,а какое то время,чтоб прочувствовать

не люблю людей, которые меняют клубы как перчатки
Дмитрий Рыбин # 29 декабря 2012 в 20:07 0
"мастера сверхблизкой дистанции (может они ещё какие бывают - просветите). Броски, заломы и болевые в партере - это наше всё. Минус - на средней и дальней дистанции - полная атрофия, равно как и в партере, если ты оказался сверху (становятся похожи на черепах, подбирая руки и ноги под себя и открывая полностью почки и затылок)"

надо говорить не о дзюдоистах вообще, а конкретно школу,тренера и т.д

я занимаюсь дзюдо много лет совместно с ушу,и могу сказать, что дзюдо никогда не специализировалось на сверхблизкой дистанции, это глупость какая то. дзюдоисты борются на дальней и средней и прекрасно работают с одеждой. что касается почек и затылка, это в общем миф,что по ним так уж легко попасть, когда человек сгруппирован. я в такой позиции не раз ловил людей, которые пытались добивать

хорошего удара у славяногорцев не видал, если для тебя у них хороший удар,сходи к боксерам и ощутишь разницу
Brother Alliance # 30 декабря 2012 в 13:24 0
Я сам занимался дзю-до в течении трех лет. По факту это было мое первое знакомство с БИ. Не слишком вдавался в названия стилей, школ... Вроде бы обычное дзю-до, спортивное. Если есть какое-то другое, то я о нём просто не знаю. Насчет средней и дальней дистанции, то видимо я просто за 3 года не дорос, чтобы мне показывали какие-либо удары руками или ногами. Были всё сплошь захваты, броски и партер. Может мне просто неправильные дзюдоисты попались? =)

У боксеров не бывал, каюсь. Ничего не могу на тему них сказать.

Повторюсь опять же, это ЛИЧНО МОЙ субъективный опыт. На Истину в последней инстанции претендовать не собираюсь.
Корнеев Корнеев # 30 декабря 2012 в 20:40 0
"Насчет средней и дальней дистанции, то видимо я просто за 3 года не дорос, чтобы мне показывали какие-либо удары руками или ногами. Были всё сплошь захваты, броски и партер. Может мне просто неправильные дзюдоисты попались? =)"

при чем тут удары?? у ни атаки с дальней начинаются - вот о чем писал Беовульф
Корнеев Корнеев # 30 декабря 2012 в 22:08 0
ну вы посмотрите как они борются по телеку что ли...
Шоу Даос # 31 декабря 2012 в 13:42 0
Статейка по теме обсуждения
http://sinjutsu.com/traditions/3-library/4-riki-tiki-..
Александр Петров # 31 декабря 2012 в 16:01 0
записался на копоэйру за имением свободного времени - чуть фантазии на тренировках и отлично тренируются низкие стойки и ноги в целом, скажу я вам =) а еще акробатику хорошо подтягивается !
Корнеев Корнеев # 31 декабря 2012 в 18:32 0
капоэйра это очень боевое искусство.
одно из самых боевых искусств в мире
да...
Даниил Багров # 1 января 2013 в 13:34 0
К слову, раз уж говорили об Айкидо, решил разместить видео Александра Иншакова. Что такое Айкидо.
http://vkontakte.ru/video-17808671_144559140?noiphone
Корнеев Корнеев # 1 января 2013 в 14:27 0
к слову Иншаков изначально дзюдоист потом каратист а уж потом айкидист
Даниил Багров # 1 января 2013 в 22:20 0
Ага... А я и не утверждал, что Айкидо в первые годы даёт сразу даёт боевые навыки. Уметь надо многое, и не надо ограничиваться только одними принципами айкидо. А когда у человека есть база, он может понять Айкидо. И это будет очень мощным оружием в его руках.
Корнеев Корнеев # 3 января 2013 в 05:06 0
да - оно будет мощным оружием в руках... ваших противников... )))
Даниил Багров # 3 января 2013 в 09:17 0
Я не понял вашу мысль, молодой человек...
Brother Alliance # 3 января 2013 в 21:38 0
камрад Корнеев верит в айкидо как в эффектное, но не эффективное БИ
(c) Капитан Очевидность
Сергей Рейтер # 4 января 2013 в 17:55 0
на видео видно как они откровенно "бьют" в сторону... с ножом вообще сказка))

P.S. Даниил Master Щербинин, это байсиклы блэк тайгерс дэк, если я не ошибаюсь?)))
Даниил Багров # 5 января 2013 в 04:13 0
=))). В общем всё ясно, если человек слепо верит во что-то, его не переубедить. В общем, не буду подкладывать дров в старый костёр, просто решил привести в защиу Айкидо авторитетного мастера.

P.S. Совершенно верно, Сергей! =) Они самые... =)
Корнеев Корнеев # 5 января 2013 в 13:55 0
вера - для дураков
я - проверяю
чего и вам желаю
Даниил Багров # 5 января 2013 в 16:13 0
О... Так вы ещё и поэт =)))
Корнеев Корнеев # 5 января 2013 в 21:13 0
не без этого, но на высокое звание не претендую... ))
Александр Петров # 6 января 2013 в 19:27 0
Практика общения и обмена опыта с другими БИ очень полезна. Разные школы и стили БИ имеют свои особенности в манере и ритме движения, технических особенностях, а также тактике. Кроме того это ещё и разные противники, что позволяет научиться перестраиваться по ходу под разные техники и манеры. Иначе могут возникать сложности с "не удобностью" противника.

А насчёт Бокса и Славяно- Горицкой скажу что сила удара не зависит от направления, а от того как её тренируют. Спарринговался и с теми с теми, занимался и тем и тем, также и тайский бокс и кикбоксинг, и другие. Без спаррингов уровень не поднять. Основным (своим) направлением занятий считаю Шоу Дао.

К айкидо отношусь с уважением, но вот методика обучения убивает всю идею. Что за глупости о том что в айкидо спарринги не нужны. Айкидо - это несомнено БИ, при том что из любого БИ можно сделать гимнастику, а из гимнастики БИ. Иногда складывается мнение, что из айкидо хотят сделать гимнастику. Многия боятся проигрывать на спаррингах и потому находят причины в них не учавствовать, не понимая, что получая опыт в этих спаррингах они научаться выигрывать рано или поздно, в то время как отказ от них тормозит развитие.


http://www.crbs.ru
Томми Кэлэхан # 6 января 2013 в 21:28 0
Здравия всем участвующим))) Интересный разговор получается, правда постоянно в сторону уплывающий.. А посему, считаю необходимым разобраться с категориями, чтоб на одном языке говорить.. Что есть БИ? Кто есть Мастер ? Можно ли без контакта считать, что занимаешься БИ? Мое мнение-БИ начинаются там, где во главу угла ставится эстетическая наполненность (то бишь, формы).. Айкидо, капоэйра в современном виде- типичные БИ.. От себя добавлю, не считаю рукопаху ШД разновидностью БИ, т.к. формы важны лишь на первых этапах обучения, пока ученик не сформировал интуитивное адекватное реагирование. Формы ему необходимы для постижения сути движения...Рукопаха ШД- прикладной РБ.. Спаринги тут- НЕОБХОДИМОСТЬ.. Нельзя стать хорошим водителем не имея практического опыта вождения.. Общение с представителями других стилей- ОБЯЗАТЕЛЬНО.. Не надо их выигрывать по их правилам (вряд ли, кстати, выйдет.. пытался))), но, как минимум, умение эффективно мешать реализовывать свою технику- НАДО.. Мастером можно считать грамотного методиста, способного продемонстрировать преимущества своей школы на активно сопротивляющемся ДОСТОЙНОМ представителе любого другого стиля
Шоу Даос # 7 января 2013 в 17:00 0
"во главу угла ставится эстетическая наполненность (то бишь, формы).."

Тогда под ваше опредееление БИ (боевое искусство) попадает и балет :))))

А шоу-дао значит это просто РБ (рукопашный бой) который боевым искусством быть не может :))))????

На всякий случай одно из определений искусства вообще:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Искусство

Боевые искусства (определение)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Боевые_искусства

Но мыслите вы не стандартно, мне понравилось, сразу видно творческий человек и от искусства не далек :)))
Томми Кэлэхан # 7 января 2013 в 19:52 0
Я не дал определения БИ.. потому Вы и балет смогли вписать.. Дабе не умножать сущности, придется наморщить ум и расписать определение.. Кстати, в википедии хорошо написано.."БИ.. развивались главным образом как средства ведения рукопашного поединка"(с), однако нынче все изменилось, и "настоящее время практикуются во многих странах мира в основном в виде спортивных упражнений, ставящих своей целью физическое и духовное совершенствование.."(с).. Соответственно, в настоящее время и балет под БИ может подпасть, если для практикующего он будет способствовать "физическому и духовному совершенствованию".. И, прошу заметить, это Ваша ссылка))))) Моё мнение (скромное и не претендующее ни на что)- нынешние БИ- культорологическое наследие старого (чуть не сказал "доброго"))) исскуства ведения боевых действий, разбитого на осколки знаний(виды, стили,течения) , своеобразный рудимент средневекового искусства убийства себе подобных.. А Шоу-Дао, как я вижу, это способ, мировосприятия, имеющий целью не воссоздание традиций и следования догмам, унаследованным от древних мастеров, а наиболее сообразные времени и соответствующие реалиям жизни знания.. И рукопашный бой здесь, как в старину, остался способом ведения боевых действий в наипервейшую очередь,.. прикладной характер здесь во всем, и знание тао, например, имеет вспомогательный характер систематизирующего хранилища, а не некоего священнодейства
Даос Меченый # 8 января 2013 в 04:19 0
А? Че? где? а.понятно. ну нифига себе, какой умный дядька. а с кем он сейчас разговаривал? )))))))))) сразу видно по голове мало попадало. это большой плюс.
Томми Кэлэхан # 8 января 2013 в 19:24 0
)))каюсь, братья))) а голова отбита.. вот и умничаю)))
Шоу Даос # 9 января 2013 в 01:04 0
На самом деле формулировки вещь полезная, это как медитация осознания. Только к печатному слову нужно относиться акуратно.

Позволю себе еще цитау из определения искусства :

"Понятие искусства крайне широко — оно может проявляться как чрезвычайно развитое мастерство в какой-то определённой области..."

Так что не отказывайте и рукопахе в праве быть поднятой до уровня искусства!

С вашего позволения название группы менять не буду :))).
Томми Кэлэхан # 9 января 2013 в 03:01 0
Все, затыкаюсь))))) Тут все ИМХОй было, не бейте... Просто мне еще до "чрезвычайно развитого мастерства", как до Пекина раком)))
Андрей Охотников # 9 января 2013 в 03:57 0
Здравствуйте) могу предложить аренду залов для проведения тренировок,мероприятий,семинаров и т.д. от 200 р.час
Есть кухня-столовая,помещения для видео конференций, проживание,трансфер.

Так же на летнее время есть пляжные территории на берегу озера с музыкой, домиком с раздевалками и душевыми, площадки для пляжного волейбола, футбола.) всё в 20 минутах от города)
http://vk.com/fityou
 



 
Бои без правил © 2013